「外山斎さんが東国原英夫さんを告訴した」というニュース、見かけた方も多いのではないでしょうか。
元参議院議員と元宮崎県知事という、宮崎県にゆかりのある2人の政治家をめぐるこの一件、実は2024年のX（旧Twitter）投稿にまでさかのぼる話なんです。
この記事では、何が問題になったのか・経緯・双方の主張を時系列でわかりやすく整理しました。外山斎さんそのものについて詳しく知りたい方は、まずこちらの記事もチェックしてみてください。
▶ 関連記事：[外山斎とは何者？年齢・身長・妻・子供・経歴・現在を徹底解説【2026最新】]
何が起きた？事件の概要をひとことで
元参議院議員の外山斎さんが、自身に関するX（旧Twitter）の投稿で名誉を傷つけられたとして、東国原英夫・元宮崎県知事を名誉毀損の疑いで刑事告訴。
宮崎県警が2026年9月18日付で東国原氏を書類送検したと、外山氏が明らかにした——これが今回の一件の核心です。
なお、書類送検はあくまで警察が捜査書類を検察に送る手続きであり、有罪や名誉毀損罪の成立が確定したことを意味しません。
この段階ではまだ「疑い」であり、今後は検察が起訴するかどうかを判断することになります。
まずは全体の流れを表で確認しましょう。
| 時期 | できごと |
|---|---|
| 2024年6月13日 | 東国原氏が外山氏に関する投稿をXに掲載したとされる |
| 2026年4月2日ごろ | 東国原氏が投稿を削除し、X上で謝罪したと報じられる |
| 2026年4月 | 外山氏が東国原氏を刑事告訴 |
| 2026年9月18日 | 宮崎県警が東国原氏を書類送検 |
| 2026年9月20日 | 外山氏の告訴・書類送検の事実が各メディアで報道される |
問題となったX投稿の内容とは
告訴状や外山氏の説明によると、東国原氏は2024年6月13日、他者の投稿を引用する形で自身のXに次のような趣旨の投稿をしたとされています。
「これが仮に本当なら、外山いつき氏は暴力団と付き合いがあると言う事か？」
外山氏側は、この投稿によって
「暴力団関係者と交際している」かのような印象を第三者に与えられたとし、名誉を著しく傷つけられたと主張しています。「暴力団との関係」を示唆する内容は、政治家にとって致命的なダメージになりかねないだけに、深刻な問題として受け止められています。
東国原氏の対応｜投稿削除と謝罪
大きな動きがあったのは2026年4月です。東国原氏は問題の投稿を削除し、X上で謝罪したと報じられています。
投稿から削除・謝罪まで、1年10か月近くが経過していたことになります。この間、外山氏側がどのような働きかけを行っていたかは明らかになっていませんが、結果として謝罪だけでは事態は収まらず、外山氏は同じ2026年4月に刑事告訴に踏み切ったとされています。
東国原氏側の反論｜「論評の範囲」と主張
東国原氏側の対応については、報道によって内容に差があります。
宮崎日日新聞の取材に応じた東国原氏側の代理人弁護士は、次のように反論しています。
- 投稿は名誉毀損の要件である「事実の摘示」ではなく、論評の範囲内である
- 引用した投稿には真実相当性がある
- 告訴期間（犯人を知った日から半年以内という刑事訴訟法上のルール）を過ぎた違法な告訴である
- 東国原氏が知事選への出馬を表明している中での告訴であり、選挙妨害の目的があるのではないか
一方、共同通信系の報道では、東国原氏側は取材に対し「弁護士に任せているので回答できない」とコメントするにとどまっています。
つまり東国原氏側は、少なくとも代理人弁護士を通じて「名誉毀損は成立しない」「告訴自体に問題がある」という2段構えの反論をしていることになります。
法的対応も検討しているとされ、今後も双方の主張が対立する展開が予想されます。
なお、告訴期間の起算点や告訴の適法性は、最終的には捜査機関・検察・裁判所が具体的な事情を踏まえて判断する問題であり、現時点でどちらの主張が正しいかは断定できません。
なぜ今、書類送検が話題になっているのか
実はこのタイミングには、もう一つの重要な背景があります。
それは、東国原氏が2027年1月の任期満了に伴う宮崎県知事選（2026年12月告示・投開票予定）への立候補を表明していることです。
現職知事の河野俊嗣氏との事実上の一騎打ちになる見通しとされています。
元知事である東国原氏が名誉毀損容疑で書類送検されたことが、知事選への立候補表明と時期的に重なったため、政治的な影響にも関心が集まっています。だからこそ、共同通信をはじめ全国の主要メディアが一斉に報じる事態になっているのです。
外山氏側は、東国原氏が「著名人で高い影響力を持つ人物」であるからこそ、名誉侵害の程度は大きいと指摘しており、「SNSを中心とする誹謗中傷がしっかり裁かれ、繰り返されないようにしてほしい」という趣旨のコメントを残しています。
📱 この問題に関する最新の動きは、外山斎さん・東国原英夫さん双方のX（旧Twitter）アカウントで発信される可能性があります。書類送検後の検察の判断（起訴・不起訴）が今後の大きな焦点になるので、公式発信は要チェックです。
名誉毀損とはそもそもどんな罪？
「名誉毀損」という言葉自体は聞いたことがあっても、詳しい中身を知らない方も多いはず。簡単に整理しておきましょう。
| ポイント | 内容 |
|---|---|
| 法律上の位置づけ | 刑法230条に定められた犯罪（刑事）／民事上の不法行為にもなりうる |
| 成立の条件 | 公然と事実を摘示し、他人の社会的評価を低下させること |
| 特徴 | 摘示した事実が真実かどうかにかかわらず成立し得るが、公共性・公益目的があり、内容が真実であると証明された場合などは違法性が否定されることがある |
| 今回の争点 | 「事実の摘示」か「論評」か、真実相当性の有無、告訴期間の適法性 |
「本当のことを言っただけだから名誉毀損にならない」というのは、実は法律上必ずしも正しくありません。
ただし、公共性・公益目的・真実性（または真実相当性）が認められれば違法性が否定されるケースもあり、単純な話ではありません。
この点も今回の捜査・検察判断の行方を左右するポイントになりそうです。
今後の見通し
前述の通り、書類送検はあくまで捜査の一区切りであり、この後、検察が起訴するかどうかを判断する段階に入ります。
東国原氏側が「違法な告訴」と主張している点も踏まえると、不起訴になる可能性や、双方の主張がさらに食い違う展開も十分に考えられます。
宮崎県知事選を控える中での今回の一件は、政治的にも社会的にも大きな注目を集める案件になりそうです。続報が入り次第、この記事も更新していきます。
まとめ｜発端は2024年のX投稿、今後は検察の判断に注目
外山斎さん自身のこれまでの経歴や人物像については、こちらの記事でさらに詳しくまとめています。
▶ 関連記事：[外山斎とは何者？年齢・身長・妻・子供・経歴・現在を徹底解説【2026最新】]を読む
▶関連記事：東国原とは何者？年齢・身長・妻・子供・経歴・現在を徹底解説【2026最新】
コメント