引用元:高知新聞
2025年7月28日、バスケットボールB1リーグ・越谷アルファーズのヘッドコーチ(HC)安齋竜三氏に対し、「不適切な言動によるパワーハラスメント行為」が確認されたとして、Bリーグおよびクラブが正式に処分を発表しました。
この件は、Bリーグ史上でも極めてまれな「重い処分」として注目を集めています。
スポンサーリンク
問題とされた具体的言動とは?
スポンサーリンク
内部調査および複数の証言によると、安齋HCの日常的な“指導”の中に、以下のような威圧的・人格を否定する発言が含まれていたとされています。
スポンサーリンク
これらの言動が、「厳しい指導の範疇を超えたハラスメント行為」と認定され、選手の精神的負担やパフォーマンスへの悪影響が問題視されました。
クラブとBリーグの対応

◾ クラブ:越谷アルファーズの声明
越谷アルファーズは、関係者への聞き取りや内部調査を経て、Bリーグへ報告。
公式声明では次のように述べられました:
「ハラスメント行為があった事実を重く受け止め、再発防止策の徹底と、選手・スタッフが安心して活動できる環境づくりに取り組む」
スポンサーリンク
◾ Bリーグの判断
Bリーグ側もこれを組織的な問題と位置づけ、処分の発表とともに「継続的な指導体制の見直しが必要」との見解を明らかにしました。
現場関係者・SNSの声:二極化する見解

◾ 厳しい批判
選手や関係スタッフの一部からは次のような声が報道・SNSで確認されています:
◾ 一方で、擁護意見も
一部ファンや関係者の中には、次のような“指導の正当性”を訴える声も存在します:
このように、指導のあり方に対する意見は分かれており、日本スポーツ界全体の課題として改めて議論を呼んでいます。
安齋竜三HCとは?経歴と背景
今回の問題も、実績ある指導者による「人間関係マネジメントの限界」が浮き彫りになった事例と言えます。
スポンサーリンク
今後の論点と影響
◾ 指導とハラスメントの境界
- どこからが「指導」ではなく「暴言」になるのか?
- プロスポーツにおける精神的プレッシャーの許容範囲とは?
◾ 再発防止のために必要なこと
- 第三者機関による定期的な環境調査
- コーチング研修の義務化
- 匿名通報制度の整備
スポンサーリンク
まとめ:プロスポーツ界全体への警鐘

安齋竜三HCに対するけん責および活動停止処分は、Bリーグ内外に大きな波紋を呼んでいます。
この件を通じて、スポーツ現場の「安心・安全な指導環境」の整備がいかに急務か、改めて問われています。
今後の注目ポイント
スポンサーリンク
コメント