SIAM SHADE訴訟の理由とは？収益分配・寄付金トラブルとメンバー間対立の真相【最新】

引用元：ピンズバNEWS

90年代後半から2000年代にかけて活躍したロックバンド SIAM SHADE（シャムシェイド）。解散と再結成を繰り返し、いまなお根強いファンを持つ彼らですが、近年はメンバー間の訴訟問題が注目を集めています。

今回の訴訟は、バンド収益や寄付金の扱いをめぐる争いに加え、信頼関係の崩壊が背景となったものです。本記事では、訴訟の詳しい理由・経緯・争点・和解までを専門的視点で整理し、音楽業界における教訓も交えて解説します。

1. SIAM SHADE訴訟の主な理由

今回の訴訟で表面化した主な理由は以下の3つです。

1. 収益分配の不透明さ
   バンド活動で得たグッズ販売やライブ収益を、ギタリスト DAITA が設立した個人会社「SOUND MOTORS」が一手に管理。他の4人（栄喜、KAZUMA、NATCHIN、淳士）は「分配金が明らかに少ない」「法人売上の1/5を均等に分けるべき」と主張し対立が発生。
2. 東日本大震災の寄付金トラブル
   2011年の復興支援ライブでの収益を、DAITA側の知人が設立した一般社団法人「A」に各自600万円ずつ寄付。その使途を疑った4人が返還請求を行ったが、裁判所は寄付先の団体が被災者雇用のために運用したことを正当と認定、請求は却下されました。
3. 信頼関係の崩壊による対立の激化
   収益や寄付金をめぐる疑念だけでなく、2018年秋ごろ、他のメンバーが協力企業や復興支援団体に帳簿・在庫の提出を求める内容証明を送付したことが発端で関係が悪化。感情的対立が法的手段に発展しました。

2. 訴訟の経緯

A. 民事訴訟の開始

• 2018年頃：分配方法を巡る対立が表面化
• 2021年：4人がDAITA側を相手取り「未払いギャラと遅延損害金」を請求して民事訴訟を提起

B. 逆提訴・名義差し止め

• 2025年：DAITA側が、バンド名「SIAM SHADE」や楽曲「1/3の純情な感情」を含む38曲の演奏・利用差し止めを求めて4人を提訴

C. 和解と現状

• 約7年にわたる法廷闘争は2024年10月に和解成立
• ただし、メンバー間の関係修復は完全ではなく、今後のバンド活動再開は極めて不透明

3. 訴訟で浮き彫りになった音楽業界の課題

今回の騒動から学べるポイントは、単なる金銭トラブルを超え、音楽業界で起こりやすい構造的問題を示しています。

• 契約内容や管理体制の不明確さ：収益配分の基準や精算方法が曖昧だとトラブルの火種になる
• 法人管理の利益説明責任：個人会社がバンド収益を一手に管理する場合、透明性と説明責任が求められる
• 寄付・社会貢献活動の透明性：復興支援などの社会貢献活動も、使途や会計処理が明確でないと法的紛争に発展する
• 感情的対立と弁護士介入のリスク：話し合いが難航すると法的争いが長期化し、バンド活動に影響

4. 今後の展望とファンへの影響

• 和解により訴訟は終結しましたが、5人の関係修復には至っていません
• 今後のライブ・グッズ販売・楽曲使用については、和解条件次第で制約が残る可能性があります
• ファンや音楽関係者にとっては、信頼関係や透明性がいかに重要かを示す事例となりました

まとめ

SIAM SHADEの訴訟問題の核心は次の通りです。

• 収益分配の不透明さ
• 震災寄付金の使途をめぐるトラブル
• 信頼関係の崩壊による法廷闘争

これらの問題は、単なる内部トラブルではなく、音楽業界全体にも通じる教訓を含んでいます。バンド活動や社会貢献活動の透明性、契約・管理体制の明確化がいかに重要かを示す、示唆に富んだ事例です。